Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Charnay-lès-Mâcon, Hurigny et Fresne-le-Plan — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Charnay-lès-Mâcon Saône-et-Loire (71) · 8 154 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Hurigny Saône-et-Loire (71) · 1 908 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Fresne-le-Plan Seine-Maritime (76) · 547 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Charnay-lès-Mâcon 69/100 Correct 9/9 axes de la note Hurigny 64/100 Correct 9/9 axes de la note Fresne-le-Plan 70/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Charnay-lès-Mâcon Moins bien placée que 74 % des communes classées. Hurigny Moins bien placée que 69 % des communes classées. Fresne-le-Plan Mieux placée que 69 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Charnay-lès-Mâcon 71/100 Favorable Hurigny 74/100 Favorable Fresne-le-Plan 78/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Charnay-lès-Mâcon 80/100 Très favorable Hurigny 64/100 Correct Fresne-le-Plan 80/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 4 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Charnay-lès-Mâcon 65/100 Correct Hurigny 74/100 Favorable Fresne-le-Plan 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Charnay-lès-Mâcon 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Hurigny 62/100 Correct Fresne-le-Plan 36/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Charnay-lès-Mâcon 74/100 Favorable Meilleur des 3 Hurigny 71/100 Favorable Fresne-le-Plan 53/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024, 2025 Charnay-lès-Mâcon 71/100 Favorable Meilleur des 3 Hurigny 60/100 Correct Fresne-le-Plan Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Charnay-lès-Mâcon 56/100 Mitigé Hurigny 56/100 Mitigé Fresne-le-Plan 98/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Charnay-lès-Mâcon 51/100 Mitigé Hurigny 56/100 Mitigé Fresne-le-Plan 65/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Charnay-lès-Mâcon 51/100 Mitigé Hurigny 55/100 Mitigé Fresne-le-Plan 64/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.