Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

2/3

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les deux communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Charbonnières et Bornambusc — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Charbonnières Saône-et-Loire (71) · 335 hab. Strate moins de 500 habitants Bornambusc Seine-Maritime (76) · 243 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Charbonnières 63/100 Correct 9/9 axes de la note Bornambusc 63/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Charbonnières Mieux placée que 63 % des communes classées. Bornambusc Mieux placée que 81 % des communes classées. Meilleur des 2
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Charbonnières 43/100 Défavorable Bornambusc 57/100 Mitigé Meilleur des 2
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Charbonnières 72/100 Favorable Meilleur des 2 Bornambusc 59/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 8 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Charbonnières 73/100 Favorable Bornambusc 80/100 Très favorable Meilleur des 2
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Charbonnières 59/100 Mitigé Bornambusc 61/100 Correct Meilleur des 2
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Charbonnières 66/100 Correct Meilleur des 2 Bornambusc 55/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023-2024 Charbonnières 68/100 Correct Bornambusc 69/100 Correct Meilleur des 2
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Charbonnières 57/100 Mitigé Bornambusc 97/100 Très favorable Meilleur des 2
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Charbonnières 67/100 Correct Bornambusc 72/100 Favorable Meilleur des 2
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Charbonnières 66/100 Correct Meilleur des 2 Bornambusc 22/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Ajouter une autre commune 10 suggestions

Voisines de Charbonnières :

Clessé La Salle Laizé Mâcon Saint-Martin-Belle-Roche

Similaires :

Communes de la même tranche de population, partout en France, au score global voisin et au profil le plus proche.

Saint-Jean-Lespinasse Omelmont Sauveterre-Saint-Denis Charmes-la-Côte Colombiers

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.