Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de La Chapelle-sous-Brancion, Royer et Mamers — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes La Chapelle-sous-Brancion Saône-et-Loire (71) · 142 hab. Strate moins de 500 habitants Royer Saône-et-Loire (71) · 138 hab. Strate moins de 500 habitants Mamers Sarthe (72) · 5 080 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 La Chapelle-sous-Brancion 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Royer 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Mamers 58/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut La Chapelle-sous-Brancion Moins bien placée que 67 % des communes classées. Royer Moins bien placée que 73 % des communes classées. Mamers Mieux placée que 81 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 La Chapelle-sous-Brancion 37/100 Défavorable Royer 47/100 Défavorable Mamers 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 La Chapelle-sous-Brancion 45/100 Défavorable Royer 44/100 Défavorable Mamers 46/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 26 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 La Chapelle-sous-Brancion 61/100 Correct Royer 70/100 Favorable Mamers 72/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 La Chapelle-sous-Brancion 19/100 Défavorable Royer 26/100 Défavorable Mamers 78/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 La Chapelle-sous-Brancion 44/100 Défavorable Royer 46/100 Défavorable Mamers 60/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2023 La Chapelle-sous-Brancion 61/100 Correct Meilleur des 3 Royer 57/100 Mitigé Mamers 56/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 La Chapelle-sous-Brancion 64/100 Correct Royer 73/100 Favorable Mamers 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable La Chapelle-sous-Brancion 67/100 Correct Royer 64/100 Correct Mamers 74/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 La Chapelle-sous-Brancion 68/100 Correct Meilleur des 3 Royer 55/100 Mitigé Mamers 8/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.