Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de La Chapelle-Saint-Sauveur, Sainte-Juliette et Brue-Auriac — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes La Chapelle-Saint-Sauveur Saône-et-Loire (71) · 641 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Sainte-Juliette Tarn-et-Garonne (82) · 126 hab. Strate moins de 500 habitants Brue-Auriac Var (83) · 1 456 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 La Chapelle-Saint-Sauveur 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Sainte-Juliette 42/100 Défavorable 9/9 axes de la note Brue-Auriac 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut La Chapelle-Saint-Sauveur Mieux placée que 85 % des communes classées. Meilleur des 3 Sainte-Juliette Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Brue-Auriac Moins bien placée que 85 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 La Chapelle-Saint-Sauveur 64/100 Correct Sainte-Juliette 34/100 Défavorable Brue-Auriac 71/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 La Chapelle-Saint-Sauveur 49/100 Défavorable Sainte-Juliette 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Brue-Auriac 52/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 24 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 La Chapelle-Saint-Sauveur 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Sainte-Juliette 70/100 Favorable Brue-Auriac 78/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 La Chapelle-Saint-Sauveur 29/100 Défavorable Sainte-Juliette 11/100 Défavorable Brue-Auriac 37/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 La Chapelle-Saint-Sauveur 43/100 Défavorable Meilleur des 3 Sainte-Juliette 30/100 Défavorable Brue-Auriac 37/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024, 2025 La Chapelle-Saint-Sauveur Donnée non disponible Sainte-Juliette 65/100 Correct Brue-Auriac Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 La Chapelle-Saint-Sauveur 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Sainte-Juliette 41/100 Défavorable Brue-Auriac 39/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable La Chapelle-Saint-Sauveur 77/100 Favorable Meilleur des 3 Sainte-Juliette 63/100 Correct Brue-Auriac 58/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 La Chapelle-Saint-Sauveur 31/100 Défavorable Sainte-Juliette 17/100 Défavorable Brue-Auriac 48/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.