Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bourbon-Lancy, Mont et Étinehem-Méricourt — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bourbon-Lancy Saône-et-Loire (71) · 4 656 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Mont Saône-et-Loire (71) · 168 hab. Strate moins de 500 habitants Étinehem-Méricourt Somme (80) · 596 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bourbon-Lancy 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Mont 45/100 Défavorable 9/9 axes de la note Étinehem-Méricourt 56/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bourbon-Lancy Mieux placée que 77 % des communes classées. Meilleur des 3 Mont Moins bien placée que 68 % des communes classées. Étinehem-Méricourt Mieux placée que 66 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bourbon-Lancy 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Mont 34/100 Défavorable Étinehem-Méricourt 49/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Bourbon-Lancy 17/100 Défavorable Mont 14/100 Défavorable Étinehem-Méricourt 65/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Bourbon-Lancy 78/100 Favorable Mont 79/100 Favorable Meilleur des 3 Étinehem-Méricourt 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bourbon-Lancy 66/100 Correct Meilleur des 3 Mont 9/100 Défavorable Étinehem-Méricourt 33/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bourbon-Lancy 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Mont 36/100 Défavorable Étinehem-Méricourt 34/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023, 2019-2024 Bourbon-Lancy 70/100 Favorable Meilleur des 3 Mont 65/100 Correct Étinehem-Méricourt Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bourbon-Lancy 54/100 Mitigé Mont 81/100 Très favorable Étinehem-Méricourt 99/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bourbon-Lancy 76/100 Favorable Meilleur des 3 Mont 70/100 Favorable Étinehem-Méricourt 71/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bourbon-Lancy 17/100 Défavorable Mont 45/100 Défavorable Meilleur des 3 Étinehem-Méricourt 37/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.