Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Mailley-et-Chazelot, Luché-Thouarsais et Thouars — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Mailley-et-Chazelot Haute-Saône (70) · 613 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Luché-Thouarsais Deux-Sèvres (79) · 533 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Thouars Deux-Sèvres (79) · 13 949 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Mailley-et-Chazelot 56/100 Mitigé 8/9 axes de la note Luché-Thouarsais 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Thouars 61/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Mailley-et-Chazelot Mieux placée que 69 % des communes classées. Luché-Thouarsais Mieux placée que 78 % des communes classées. Meilleur des 3 Thouars Mieux placée que 74 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Mailley-et-Chazelot 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Luché-Thouarsais 55/100 Mitigé Thouars 56/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Mailley-et-Chazelot 61/100 Correct Luché-Thouarsais 60/100 Correct Thouars 68/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Mailley-et-Chazelot 75/100 Favorable Meilleur des 3 Luché-Thouarsais 70/100 Favorable Thouars 63/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Mailley-et-Chazelot 29/100 Défavorable Luché-Thouarsais 33/100 Défavorable Thouars 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Mailley-et-Chazelot 30/100 Défavorable Luché-Thouarsais 35/100 Défavorable Thouars 71/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2025 Mailley-et-Chazelot Donnée non disponible Luché-Thouarsais 69/100 Correct Meilleur des 3 Thouars 55/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Mailley-et-Chazelot 64/100 Correct Luché-Thouarsais 69/100 Correct Meilleur des 3 Thouars 54/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Mailley-et-Chazelot 71/100 Favorable Luché-Thouarsais 74/100 Favorable Meilleur des 3 Thouars 70/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Mailley-et-Chazelot 70/100 Favorable Meilleur des 3 Luché-Thouarsais 49/100 Défavorable Thouars 32/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.