Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Mailleroncourt-Charette, Villers-lès-Luxeuil et Mandres-les-Roses — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Mailleroncourt-Charette Haute-Saône (70) · 279 hab. Strate moins de 500 habitants Villers-lès-Luxeuil Haute-Saône (70) · 312 hab. Strate moins de 500 habitants Mandres-les-Roses Val-de-Marne (94) · 4 876 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Mailleroncourt-Charette 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Villers-lès-Luxeuil 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note Mandres-les-Roses 68/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Mailleroncourt-Charette Mieux placée que 85 % des communes classées. Meilleur des 3 Villers-lès-Luxeuil Mieux placée que 81 % des communes classées. Mandres-les-Roses Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Mailleroncourt-Charette 56/100 Mitigé Villers-lès-Luxeuil 54/100 Mitigé Mandres-les-Roses 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Mailleroncourt-Charette 47/100 Défavorable Villers-lès-Luxeuil 41/100 Défavorable Mandres-les-Roses 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 15 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Mailleroncourt-Charette 76/100 Favorable Villers-lès-Luxeuil 76/100 Favorable Mandres-les-Roses 61/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Mailleroncourt-Charette 11/100 Défavorable Villers-lès-Luxeuil 15/100 Défavorable Mandres-les-Roses 87/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Mailleroncourt-Charette 43/100 Défavorable Villers-lès-Luxeuil 47/100 Défavorable Mandres-les-Roses 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2023-2024, 2023, 2019-2024, 2024, 2024-2025 Mailleroncourt-Charette 69/100 Correct Meilleur des 3 Villers-lès-Luxeuil Donnée non disponible Mandres-les-Roses 57/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Mailleroncourt-Charette 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Villers-lès-Luxeuil 78/100 Favorable Mandres-les-Roses 46/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Mailleroncourt-Charette 76/100 Favorable Villers-lès-Luxeuil 77/100 Favorable Meilleur des 3 Mandres-les-Roses 36/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Mailleroncourt-Charette 64/100 Correct Meilleur des 3 Villers-lès-Luxeuil 26/100 Défavorable Mandres-les-Roses 50/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.