Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Froideterre, Lure et La Chapelle-Rambaud — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Froideterre Haute-Saône (70) · 365 hab. Strate moins de 500 habitants Lure Haute-Saône (70) · 7 912 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants La Chapelle-Rambaud Haute-Savoie (74) · 251 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Froideterre 57/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Lure 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note La Chapelle-Rambaud 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Froideterre Mieux placée que 65 % des communes classées. Meilleur des 3 Lure Mieux placée que 63 % des communes classées. La Chapelle-Rambaud Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Froideterre 56/100 Mitigé Lure 56/100 Mitigé La Chapelle-Rambaud 64/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Froideterre 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Lure 49/100 Défavorable La Chapelle-Rambaud 39/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 26 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +6 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Froideterre 73/100 Favorable Lure 61/100 Correct La Chapelle-Rambaud 76/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Froideterre 42/100 Défavorable Lure 65/100 Correct Meilleur des 3 La Chapelle-Rambaud 26/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Froideterre 61/100 Correct Meilleur des 3 Lure 60/100 Correct La Chapelle-Rambaud 51/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023, 2025 Froideterre Donnée non disponible Lure 52/100 Mitigé La Chapelle-Rambaud 72/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Froideterre 70/100 Favorable Lure 55/100 Mitigé La Chapelle-Rambaud 77/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Froideterre 70/100 Favorable Lure 72/100 Favorable Meilleur des 3 La Chapelle-Rambaud 42/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Froideterre 42/100 Défavorable Lure 10/100 Défavorable La Chapelle-Rambaud 66/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.