Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Fresne-Saint-Mamès, Soing-Cubry-Charentenay et Liomer — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Fresne-Saint-Mamès Haute-Saône (70) · 491 hab. Strate moins de 500 habitants Soing-Cubry-Charentenay Haute-Saône (70) · 565 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Liomer Somme (80) · 385 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Fresne-Saint-Mamès 56/100 Mitigé 8/9 axes de la note Soing-Cubry-Charentenay 58/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Liomer 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Fresne-Saint-Mamès Mieux placée que 85 % des communes classées. Soing-Cubry-Charentenay Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Liomer Mieux placée que 62 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Fresne-Saint-Mamès 48/100 Défavorable Soing-Cubry-Charentenay 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Liomer 47/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Fresne-Saint-Mamès 71/100 Favorable Meilleur des 3 Soing-Cubry-Charentenay 67/100 Correct Liomer 69/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 24 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Fresne-Saint-Mamès 75/100 Favorable Soing-Cubry-Charentenay 67/100 Correct Liomer 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Fresne-Saint-Mamès 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Soing-Cubry-Charentenay 29/100 Défavorable Liomer 43/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Fresne-Saint-Mamès 40/100 Défavorable Soing-Cubry-Charentenay 39/100 Défavorable Liomer 42/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2023, 2024-2025 Fresne-Saint-Mamès Donnée non disponible Soing-Cubry-Charentenay 63/100 Correct Liomer 65/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Fresne-Saint-Mamès 68/100 Correct Soing-Cubry-Charentenay 80/100 Très favorable Liomer 90/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Fresne-Saint-Mamès 76/100 Favorable Soing-Cubry-Charentenay 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Liomer 70/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Fresne-Saint-Mamès 26/100 Défavorable Soing-Cubry-Charentenay 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Liomer 1/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.