Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Fougerolles-Saint-Valbert, Raddon-et-Chapendu et Burnand — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Fougerolles-Saint-Valbert Haute-Saône (70) · 3 777 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Raddon-et-Chapendu Haute-Saône (70) · 852 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Burnand Saône-et-Loire (71) · 122 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Fougerolles-Saint-Valbert 59/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Raddon-et-Chapendu 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Burnand 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Fougerolles-Saint-Valbert Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Raddon-et-Chapendu Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Burnand Mieux placée que 62 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Fougerolles-Saint-Valbert 48/100 Défavorable Raddon-et-Chapendu 53/100 Mitigé Burnand 53/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Fougerolles-Saint-Valbert 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Raddon-et-Chapendu 34/100 Défavorable Burnand 37/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 31 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Fougerolles-Saint-Valbert 72/100 Favorable Raddon-et-Chapendu 76/100 Favorable Meilleur des 3 Burnand 71/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Fougerolles-Saint-Valbert 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Raddon-et-Chapendu 43/100 Défavorable Burnand 38/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Fougerolles-Saint-Valbert 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Raddon-et-Chapendu 45/100 Défavorable Burnand 45/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2024-2025, 2023-2025, 2023, 2019-2024 Fougerolles-Saint-Valbert 70/100 Favorable Meilleur des 3 Raddon-et-Chapendu Donnée non disponible Burnand 63/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Fougerolles-Saint-Valbert 67/100 Correct Raddon-et-Chapendu 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Burnand 72/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Fougerolles-Saint-Valbert 79/100 Favorable Raddon-et-Chapendu 79/100 Favorable Burnand 71/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Fougerolles-Saint-Valbert 38/100 Défavorable Raddon-et-Chapendu 28/100 Défavorable Burnand 58/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.