Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chantes, Soing-Cubry-Charentenay et Senones — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chantes Haute-Saône (70) · 107 hab. Strate moins de 500 habitants Soing-Cubry-Charentenay Haute-Saône (70) · 565 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Senones Vosges (88) · 2 334 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chantes 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Soing-Cubry-Charentenay 58/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Senones 54/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chantes Proche de la moyenne nationale. Soing-Cubry-Charentenay Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Senones Parmi les 10 % de communes les mieux placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chantes 35/100 Défavorable Soing-Cubry-Charentenay 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Senones 49/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Chantes 57/100 Mitigé Soing-Cubry-Charentenay 67/100 Correct Meilleur des 3 Senones 41/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 17 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Chantes 75/100 Favorable Soing-Cubry-Charentenay 67/100 Correct Senones 76/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chantes 17/100 Défavorable Soing-Cubry-Charentenay 29/100 Défavorable Senones 71/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chantes 42/100 Défavorable Soing-Cubry-Charentenay 39/100 Défavorable Senones 48/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2023-2024, 2025, 2024-2025, 2019-2024 Chantes 63/100 Correct Soing-Cubry-Charentenay 63/100 Correct Senones Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chantes 79/100 Favorable Soing-Cubry-Charentenay 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Senones 65/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Chantes 69/100 Correct Soing-Cubry-Charentenay 80/100 Très favorable Senones 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Chantes Donnée non disponible Soing-Cubry-Charentenay 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Senones 10/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.