Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Champagney, Clairegoutte et Frahier-et-Chatebier — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Champagney Haute-Saône (70) · 3 674 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Clairegoutte Haute-Saône (70) · 348 hab. Strate moins de 500 habitants Frahier-et-Chatebier Haute-Saône (70) · 1 377 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Champagney 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Clairegoutte 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Frahier-et-Chatebier 61/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Champagney Mieux placée que 73 % des communes classées. Clairegoutte Mieux placée que 83 % des communes classées. Meilleur des 3 Frahier-et-Chatebier Mieux placée que 70 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Champagney 62/100 Correct Clairegoutte 61/100 Correct Frahier-et-Chatebier 78/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Champagney 33/100 Défavorable Clairegoutte 45/100 Défavorable Frahier-et-Chatebier 48/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 14 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Champagney 53/100 Mitigé Clairegoutte 61/100 Correct Frahier-et-Chatebier 61/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Champagney 67/100 Correct Meilleur des 3 Clairegoutte 19/100 Défavorable Frahier-et-Chatebier 50/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Champagney 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Clairegoutte 46/100 Défavorable Frahier-et-Chatebier 55/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024, 2024-2025, 2023-2025, 2019-2024 Champagney 73/100 Favorable Meilleur des 3 Clairegoutte 71/100 Favorable Frahier-et-Chatebier Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Champagney 71/100 Favorable Clairegoutte 78/100 Favorable Meilleur des 3 Frahier-et-Chatebier 62/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Champagney 72/100 Favorable Clairegoutte 77/100 Favorable Meilleur des 3 Frahier-et-Chatebier 69/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Champagney 28/100 Défavorable Clairegoutte 14/100 Défavorable Frahier-et-Chatebier 66/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.