Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Amblans-et-Velotte, Bouhans-lès-Lure et Faussergues — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Amblans-et-Velotte Haute-Saône (70) · 400 hab. Strate moins de 500 habitants Bouhans-lès-Lure Haute-Saône (70) · 273 hab. Strate moins de 500 habitants Faussergues Tarn (81) · 137 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Amblans-et-Velotte 57/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Bouhans-lès-Lure 56/100 Mitigé 8/9 axes de la note Faussergues 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Amblans-et-Velotte Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Bouhans-lès-Lure Mieux placée que 85 % des communes classées. Faussergues Moins bien placée que 86 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Amblans-et-Velotte 78/100 Favorable Bouhans-lès-Lure 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Faussergues 36/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Amblans-et-Velotte 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Bouhans-lès-Lure 39/100 Défavorable Faussergues 35/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 21 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Amblans-et-Velotte 71/100 Favorable Meilleur des 3 Bouhans-lès-Lure 70/100 Favorable Faussergues 68/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Amblans-et-Velotte 17/100 Défavorable Bouhans-lès-Lure 16/100 Défavorable Faussergues 19/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Amblans-et-Velotte 47/100 Défavorable Bouhans-lès-Lure 47/100 Défavorable Faussergues 35/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024 Amblans-et-Velotte 64/100 Correct Bouhans-lès-Lure Donnée non disponible Faussergues 66/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Amblans-et-Velotte 71/100 Favorable Bouhans-lès-Lure 78/100 Favorable Meilleur des 3 Faussergues 64/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Amblans-et-Velotte 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Bouhans-lès-Lure 76/100 Favorable Faussergues 62/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Amblans-et-Velotte 40/100 Défavorable Bouhans-lès-Lure 45/100 Défavorable Faussergues 58/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.