Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Amage, La Proiselière-et-Langle et Saint-Sauveur-lès-Bray — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Amage Haute-Saône (70) · 305 hab. Strate moins de 500 habitants La Proiselière-et-Langle Haute-Saône (70) · 145 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Sauveur-lès-Bray Seine-et-Marne (77) · 355 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Amage 55/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note La Proiselière-et-Langle 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Sauveur-lès-Bray 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Amage Mieux placée que 86 % des communes classées. Meilleur des 3 La Proiselière-et-Langle Proche de la moyenne nationale. Saint-Sauveur-lès-Bray Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Amage 77/100 Favorable Meilleur des 3 La Proiselière-et-Langle 53/100 Mitigé Saint-Sauveur-lès-Bray 46/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Amage 33/100 Défavorable La Proiselière-et-Langle 29/100 Défavorable Saint-Sauveur-lès-Bray 40/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 35 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Amage 60/100 Correct La Proiselière-et-Langle 76/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Sauveur-lès-Bray 58/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Amage 42/100 Défavorable Meilleur des 3 La Proiselière-et-Langle 35/100 Défavorable Saint-Sauveur-lès-Bray 31/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Amage 41/100 Défavorable La Proiselière-et-Langle 34/100 Défavorable Saint-Sauveur-lès-Bray 44/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024 Amage 68/100 Correct La Proiselière-et-Langle 68/100 Correct Saint-Sauveur-lès-Bray 71/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Amage 77/100 Favorable La Proiselière-et-Langle 81/100 Très favorable Saint-Sauveur-lès-Bray 91/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Amage 77/100 Favorable Meilleur des 3 La Proiselière-et-Langle 70/100 Favorable Saint-Sauveur-lès-Bray 55/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Amage 22/100 Défavorable La Proiselière-et-Langle 21/100 Défavorable Saint-Sauveur-lès-Bray 25/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.