Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Aboncourt-Gesincourt, Gevigney-et-Mercey et Oissel — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Aboncourt-Gesincourt Haute-Saône (70) · 216 hab. Strate moins de 500 habitants Gevigney-et-Mercey Haute-Saône (70) · 517 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Oissel Seine-Maritime (76) · 12 287 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Aboncourt-Gesincourt 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Gevigney-et-Mercey 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note Oissel 65/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Aboncourt-Gesincourt Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Gevigney-et-Mercey Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Oissel Moins bien placée que 73 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Aboncourt-Gesincourt 52/100 Mitigé Gevigney-et-Mercey 35/100 Défavorable Oissel 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Aboncourt-Gesincourt 59/100 Mitigé Gevigney-et-Mercey 55/100 Mitigé Oissel 89/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 22 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Aboncourt-Gesincourt 76/100 Favorable Gevigney-et-Mercey 76/100 Favorable Oissel 56/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Aboncourt-Gesincourt 20/100 Défavorable Gevigney-et-Mercey 32/100 Défavorable Oissel 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Aboncourt-Gesincourt 35/100 Défavorable Gevigney-et-Mercey 35/100 Défavorable Oissel 73/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025, 2025 Aboncourt-Gesincourt 61/100 Correct Gevigney-et-Mercey 76/100 Favorable Meilleur des 3 Oissel 56/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Aboncourt-Gesincourt 64/100 Correct Gevigney-et-Mercey 71/100 Favorable Oissel 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Aboncourt-Gesincourt 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Gevigney-et-Mercey 81/100 Très favorable Oissel 55/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Aboncourt-Gesincourt 25/100 Défavorable Gevigney-et-Mercey 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Oissel 18/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.