Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Nizier-d'Azergues, Château-Chervix et Coussac-Bonneval — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Nizier-d'Azergues Rhône (69) · 776 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Château-Chervix Haute-Vienne (87) · 791 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Coussac-Bonneval Haute-Vienne (87) · 1 272 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Nizier-d'Azergues 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Château-Chervix 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Coussac-Bonneval 59/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Nizier-d'Azergues Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Château-Chervix Mieux placée que 74 % des communes classées. Coussac-Bonneval Parmi les 10 % de communes les mieux placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Nizier-d'Azergues 54/100 Mitigé Château-Chervix 43/100 Défavorable Coussac-Bonneval 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Saint-Nizier-d'Azergues 43/100 Défavorable Château-Chervix 58/100 Mitigé Coussac-Bonneval 75/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 22 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Saint-Nizier-d'Azergues 63/100 Correct Château-Chervix 64/100 Correct Meilleur des 3 Coussac-Bonneval 63/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Nizier-d'Azergues 36/100 Défavorable Meilleur des 3 Château-Chervix 29/100 Défavorable Coussac-Bonneval 31/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Nizier-d'Azergues 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Château-Chervix 38/100 Défavorable Coussac-Bonneval 30/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2024, 2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023 Saint-Nizier-d'Azergues 79/100 Favorable Château-Chervix 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Coussac-Bonneval Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Nizier-d'Azergues 85/100 Très favorable Château-Chervix 85/100 Très favorable Coussac-Bonneval 91/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Nizier-d'Azergues 77/100 Favorable Château-Chervix 72/100 Favorable Coussac-Bonneval 79/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Nizier-d'Azergues 62/100 Correct Château-Chervix 69/100 Correct Meilleur des 3 Coussac-Bonneval 52/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.