Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Germain-au-Mont-d'Or, Souppes-sur-Loing et Marssac-sur-Tarn — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Germain-au-Mont-d'Or Rhône (69) · 3 037 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Souppes-sur-Loing Seine-et-Marne (77) · 4 974 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Marssac-sur-Tarn Tarn (81) · 3 486 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Germain-au-Mont-d'Or 65/100 Correct 9/9 axes de la note Souppes-sur-Loing 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Marssac-sur-Tarn 65/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Germain-au-Mont-d'Or Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Souppes-sur-Loing Moins bien placée que 77 % des communes classées. Meilleur des 3 Marssac-sur-Tarn Moins bien placée que 80 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Germain-au-Mont-d'Or 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Souppes-sur-Loing 51/100 Mitigé Marssac-sur-Tarn 75/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Germain-au-Mont-d'Or 74/100 Favorable Souppes-sur-Loing 56/100 Mitigé Marssac-sur-Tarn 76/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 14 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Saint-Germain-au-Mont-d'Or 59/100 Mitigé Souppes-sur-Loing 62/100 Correct Meilleur des 3 Marssac-sur-Tarn 61/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Germain-au-Mont-d'Or 68/100 Correct Souppes-sur-Loing 77/100 Favorable Marssac-sur-Tarn 78/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Germain-au-Mont-d'Or 74/100 Favorable Meilleur des 3 Souppes-sur-Loing 52/100 Mitigé Marssac-sur-Tarn 56/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024, 2023-2025, 2025, 2024-2025, 2019-2024 Saint-Germain-au-Mont-d'Or 58/100 Mitigé Souppes-sur-Loing 61/100 Correct Meilleur des 3 Marssac-sur-Tarn 60/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Germain-au-Mont-d'Or 56/100 Mitigé Souppes-sur-Loing 76/100 Favorable Meilleur des 3 Marssac-sur-Tarn 54/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Germain-au-Mont-d'Or 41/100 Défavorable Souppes-sur-Loing 60/100 Correct Meilleur des 3 Marssac-sur-Tarn 52/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Germain-au-Mont-d'Or 44/100 Défavorable Souppes-sur-Loing 11/100 Défavorable Marssac-sur-Tarn 56/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.