Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Longessaigne, Saint-Laurent-de-Chamousset et Tupin-et-Semons — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Longessaigne Rhône (69) · 592 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Laurent-de-Chamousset Rhône (69) · 1 950 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Tupin-et-Semons Rhône (69) · 650 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Longessaigne 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note Saint-Laurent-de-Chamousset 60/100 Correct 8/9 axes de la note Tupin-et-Semons 71/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Longessaigne Proche de la moyenne nationale. Saint-Laurent-de-Chamousset Moins bien placée que 63 % des communes classées. Tupin-et-Semons Mieux placée que 76 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Longessaigne 58/100 Mitigé Saint-Laurent-de-Chamousset 79/100 Favorable Meilleur des 3 Tupin-et-Semons 70/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Longessaigne 59/100 Mitigé Saint-Laurent-de-Chamousset 52/100 Mitigé Tupin-et-Semons 63/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 31 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Longessaigne 53/100 Mitigé Saint-Laurent-de-Chamousset 52/100 Mitigé Tupin-et-Semons 65/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Longessaigne 36/100 Défavorable Saint-Laurent-de-Chamousset 52/100 Mitigé Tupin-et-Semons 77/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Longessaigne 49/100 Défavorable Saint-Laurent-de-Chamousset 59/100 Mitigé Tupin-et-Semons 67/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025 Longessaigne Donnée non disponible Saint-Laurent-de-Chamousset Donnée non disponible Tupin-et-Semons 74/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Longessaigne 83/100 Très favorable Saint-Laurent-de-Chamousset 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Tupin-et-Semons 70/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Longessaigne 64/100 Correct Saint-Laurent-de-Chamousset 61/100 Correct Tupin-et-Semons 66/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Longessaigne 66/100 Correct Saint-Laurent-de-Chamousset 36/100 Défavorable Tupin-et-Semons 88/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.