Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Gleizé, Fonches-Fonchette et Caumont-sur-Durance — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Gleizé Rhône (69) · 7 824 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Fonches-Fonchette Somme (80) · 169 hab. Strate moins de 500 habitants Caumont-sur-Durance Vaucluse (84) · 5 499 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Gleizé 62/100 Correct 9/9 axes de la note Fonches-Fonchette 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note Caumont-sur-Durance 62/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Gleizé Moins bien placée que 88 % des communes classées. Fonches-Fonchette Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Caumont-sur-Durance Moins bien placée que 88 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Gleizé 78/100 Favorable Meilleur des 3 Fonches-Fonchette 48/100 Défavorable Caumont-sur-Durance 68/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Gleizé 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Fonches-Fonchette 73/100 Favorable Caumont-sur-Durance 79/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 2 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Gleizé 58/100 Mitigé Fonches-Fonchette 67/100 Correct Meilleur des 3 Caumont-sur-Durance 55/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Gleizé 67/100 Correct Fonches-Fonchette 33/100 Défavorable Caumont-sur-Durance 75/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Gleizé 74/100 Favorable Meilleur des 3 Fonches-Fonchette 34/100 Défavorable Caumont-sur-Durance 65/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024 Gleizé 53/100 Mitigé Fonches-Fonchette 60/100 Correct Caumont-sur-Durance 64/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Gleizé 41/100 Défavorable Fonches-Fonchette 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Caumont-sur-Durance 43/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Gleizé 49/100 Défavorable Fonches-Fonchette 68/100 Correct Meilleur des 3 Caumont-sur-Durance 49/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Gleizé 30/100 Défavorable Fonches-Fonchette 25/100 Défavorable Caumont-sur-Durance 48/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.