Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Gleizé, Porte des Pierres Dorées et Vautebis — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Gleizé Rhône (69) · 7 824 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Porte des Pierres Dorées Rhône (69) · 4 079 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Vautebis Deux-Sèvres (79) · 127 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Gleizé 62/100 Correct 9/9 axes de la note Porte des Pierres Dorées 67/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Vautebis 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Gleizé Moins bien placée que 88 % des communes classées. Porte des Pierres Dorées Moins bien placée que 76 % des communes classées. Vautebis Moins bien placée que 65 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Gleizé 78/100 Favorable Porte des Pierres Dorées 78/100 Favorable Vautebis 36/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Gleizé 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Porte des Pierres Dorées 83/100 Très favorable Vautebis 49/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 2 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Gleizé 58/100 Mitigé Porte des Pierres Dorées 61/100 Correct Vautebis 70/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Gleizé 67/100 Correct Meilleur des 3 Porte des Pierres Dorées 52/100 Mitigé Vautebis 21/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Gleizé 74/100 Favorable Meilleur des 3 Porte des Pierres Dorées 73/100 Favorable Vautebis 27/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023 Gleizé 53/100 Mitigé Porte des Pierres Dorées 73/100 Favorable Meilleur des 3 Vautebis 64/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Gleizé 41/100 Défavorable Porte des Pierres Dorées 50/100 Mitigé Vautebis 56/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Gleizé 49/100 Défavorable Porte des Pierres Dorées 52/100 Mitigé Vautebis 69/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Gleizé 30/100 Défavorable Porte des Pierres Dorées Donnée non disponible Vautebis 43/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.