Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Givors, Vénissieux et Fort-Mahon-Plage — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Givors Rhône (69) · 20 943 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Vénissieux Rhône (69) · 66 701 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Fort-Mahon-Plage Somme (80) · 1 328 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Givors 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Vénissieux 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Fort-Mahon-Plage 61/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Givors Moins bien placée que 85 % des communes classées. Meilleur des 3 Vénissieux Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Fort-Mahon-Plage Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Givors 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Vénissieux 52/100 Mitigé Fort-Mahon-Plage 52/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Givors 89/100 Très favorable Vénissieux 89/100 Très favorable Fort-Mahon-Plage 75/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 4 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Givors 44/100 Défavorable Vénissieux 40/100 Défavorable Fort-Mahon-Plage 75/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Givors 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Vénissieux 74/100 Favorable Fort-Mahon-Plage 77/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Givors 73/100 Favorable Vénissieux 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Fort-Mahon-Plage 59/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025 Givors 44/100 Défavorable Meilleur des 3 Vénissieux 34/100 Défavorable Fort-Mahon-Plage Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Givors 45/100 Défavorable Vénissieux 67/100 Correct Fort-Mahon-Plage 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Givors 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Vénissieux 45/100 Défavorable Fort-Mahon-Plage 40/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Givors 11/100 Défavorable Vénissieux 7/100 Défavorable Fort-Mahon-Plage 19/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.