Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Fleurieux-sur-l'Arbresle, Millery et Nesle-Hodeng — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Fleurieux-sur-l'Arbresle Rhône (69) · 2 299 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Millery Rhône (69) · 4 323 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Nesle-Hodeng Seine-Maritime (76) · 331 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Fleurieux-sur-l'Arbresle 68/100 Correct 9/9 axes de la note Millery 68/100 Correct 9/9 axes de la note Nesle-Hodeng 60/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Fleurieux-sur-l'Arbresle Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Millery Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Nesle-Hodeng Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Fleurieux-sur-l'Arbresle 83/100 Très favorable Millery 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Nesle-Hodeng 69/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Fleurieux-sur-l'Arbresle 74/100 Favorable Millery 77/100 Favorable Meilleur des 3 Nesle-Hodeng 65/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 17 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Fleurieux-sur-l'Arbresle 63/100 Correct Millery 63/100 Correct Nesle-Hodeng 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Fleurieux-sur-l'Arbresle 64/100 Correct Meilleur des 3 Millery 53/100 Mitigé Nesle-Hodeng 25/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Fleurieux-sur-l'Arbresle 72/100 Favorable Millery 75/100 Favorable Meilleur des 3 Nesle-Hodeng 38/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024 Fleurieux-sur-l'Arbresle 52/100 Mitigé Millery 58/100 Mitigé Nesle-Hodeng 70/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Fleurieux-sur-l'Arbresle 70/100 Favorable Millery 61/100 Correct Nesle-Hodeng 77/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Fleurieux-sur-l'Arbresle 42/100 Défavorable Millery 41/100 Défavorable Nesle-Hodeng 79/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Fleurieux-sur-l'Arbresle 80/100 Très favorable Millery 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Nesle-Hodeng 37/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.