Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Couzon-au-Mont-d'Or, Porte-de-Savoie et Chailly-en-Bière — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Couzon-au-Mont-d'Or Rhône (69) · 2 541 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Porte-de-Savoie Savoie (73) · 3 944 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Chailly-en-Bière Seine-et-Marne (77) · 2 172 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Couzon-au-Mont-d'Or 66/100 Correct 9/9 axes de la note Porte-de-Savoie 70/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Chailly-en-Bière 66/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Couzon-au-Mont-d'Or Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Porte-de-Savoie Moins bien placée que 85 % des communes classées. Meilleur des 3 Chailly-en-Bière Moins bien placée que 87 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Couzon-au-Mont-d'Or 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Porte-de-Savoie 77/100 Favorable Chailly-en-Bière 77/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Couzon-au-Mont-d'Or 77/100 Favorable Porte-de-Savoie 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Chailly-en-Bière 72/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 10 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Couzon-au-Mont-d'Or 39/100 Défavorable Porte-de-Savoie 72/100 Favorable Meilleur des 3 Chailly-en-Bière 57/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Couzon-au-Mont-d'Or 67/100 Correct Porte-de-Savoie 54/100 Mitigé Chailly-en-Bière 73/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Couzon-au-Mont-d'Or 77/100 Favorable Meilleur des 3 Porte-de-Savoie 63/100 Correct Chailly-en-Bière 62/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2023-2024, 2024, 2019-2024, 2024-2025 Couzon-au-Mont-d'Or 64/100 Correct Meilleur des 3 Porte-de-Savoie 54/100 Mitigé Chailly-en-Bière 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Couzon-au-Mont-d'Or 59/100 Mitigé Porte-de-Savoie 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Chailly-en-Bière 69/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Couzon-au-Mont-d'Or 41/100 Défavorable Porte-de-Savoie 45/100 Défavorable Chailly-en-Bière 46/100 Défavorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Couzon-au-Mont-d'Or 56/100 Mitigé Porte-de-Savoie 73/100 Favorable Meilleur des 3 Chailly-en-Bière 60/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.