Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chazay-d'Azergues, Civrieux-d'Azergues et Châtenois-les-Forges — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chazay-d'Azergues Rhône (69) · 4 270 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Civrieux-d'Azergues Rhône (69) · 1 633 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Châtenois-les-Forges Territoire de Belfort (90) · 2 637 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chazay-d'Azergues 66/100 Correct 9/9 axes de la note Civrieux-d'Azergues 68/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Châtenois-les-Forges 67/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chazay-d'Azergues Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Civrieux-d'Azergues Moins bien placée que 88 % des communes classées. Châtenois-les-Forges Mieux placée que 66 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chazay-d'Azergues 86/100 Très favorable Civrieux-d'Azergues 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Châtenois-les-Forges 75/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Chazay-d'Azergues 76/100 Favorable Civrieux-d'Azergues 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Châtenois-les-Forges 66/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Chazay-d'Azergues 68/100 Correct Meilleur des 3 Civrieux-d'Azergues 56/100 Mitigé Châtenois-les-Forges 57/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chazay-d'Azergues 63/100 Correct Civrieux-d'Azergues 69/100 Correct Châtenois-les-Forges 79/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chazay-d'Azergues 72/100 Favorable Civrieux-d'Azergues 74/100 Favorable Meilleur des 3 Châtenois-les-Forges 71/100 Favorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024 Chazay-d'Azergues 58/100 Mitigé Civrieux-d'Azergues Donnée non disponible Châtenois-les-Forges Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chazay-d'Azergues 38/100 Défavorable Civrieux-d'Azergues 47/100 Défavorable Châtenois-les-Forges 63/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chazay-d'Azergues 40/100 Défavorable Civrieux-d'Azergues 44/100 Défavorable Châtenois-les-Forges 65/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Chazay-d'Azergues 74/100 Favorable Meilleur des 3 Civrieux-d'Azergues 64/100 Correct Châtenois-les-Forges 51/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.