Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chambost-Longessaigne, Longessaigne et Coussac-Bonneval — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chambost-Longessaigne Rhône (69) · 923 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Longessaigne Rhône (69) · 592 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Coussac-Bonneval Haute-Vienne (87) · 1 272 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chambost-Longessaigne 63/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Longessaigne 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note Coussac-Bonneval 59/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chambost-Longessaigne Mieux placée que 83 % des communes classées. Longessaigne Proche de la moyenne nationale. Coussac-Bonneval Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chambost-Longessaigne 68/100 Correct Meilleur des 3 Longessaigne 58/100 Mitigé Coussac-Bonneval 55/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Chambost-Longessaigne 66/100 Correct Longessaigne 59/100 Mitigé Coussac-Bonneval 75/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 33 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Chambost-Longessaigne 64/100 Correct Meilleur des 3 Longessaigne 53/100 Mitigé Coussac-Bonneval 63/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chambost-Longessaigne 34/100 Défavorable Longessaigne 36/100 Défavorable Meilleur des 3 Coussac-Bonneval 31/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chambost-Longessaigne 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Longessaigne 49/100 Défavorable Coussac-Bonneval 30/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023 Chambost-Longessaigne 72/100 Favorable Longessaigne Donnée non disponible Coussac-Bonneval Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chambost-Longessaigne 84/100 Très favorable Longessaigne 83/100 Très favorable Coussac-Bonneval 91/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chambost-Longessaigne 72/100 Favorable Longessaigne 64/100 Correct Coussac-Bonneval 79/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Chambost-Longessaigne 59/100 Mitigé Longessaigne 66/100 Correct Meilleur des 3 Coussac-Bonneval 52/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.