Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Brindas, Chaponost et Lyon 2e arrondissement — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Brindas Rhône (69) · 6 718 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Chaponost Rhône (69) · 9 217 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Lyon 2e arrondissement Rhône (69) · 29 880 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Brindas 68/100 Correct 9/9 axes de la note Chaponost 68/100 Correct 9/9 axes de la note Lyon 2e arrondissement 71/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Brindas Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Chaponost Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Lyon 2e arrondissement Ratio Qualité / Coût : non classé
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Brindas 80/100 Très favorable Chaponost 86/100 Très favorable Lyon 2e arrondissement 90/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Brindas 80/100 Très favorable Chaponost 87/100 Très favorable Lyon 2e arrondissement 93/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +9 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Brindas 47/100 Défavorable Chaponost 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Lyon 2e arrondissement 41/100 Défavorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Brindas 54/100 Mitigé Chaponost 57/100 Mitigé Lyon 2e arrondissement 92/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Brindas 70/100 Favorable Chaponost 78/100 Favorable Lyon 2e arrondissement 93/100 Très favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023 Brindas 69/100 Correct Meilleur des 3 Chaponost 58/100 Mitigé Lyon 2e arrondissement 19/100 Défavorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Brindas 61/100 Correct Meilleur des 3 Chaponost 51/100 Mitigé Lyon 2e arrondissement 58/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Brindas 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Chaponost 37/100 Défavorable Lyon 2e arrondissement 28/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Brindas 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Chaponost 80/100 Très favorable Lyon 2e arrondissement 88/100 Très favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.