Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Riespach, Roppentzwiller et Waldighofen — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Riespach Haut-Rhin (68) · 646 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Roppentzwiller Haut-Rhin (68) · 665 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Waldighofen Haut-Rhin (68) · 1 555 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Riespach 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Roppentzwiller 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Waldighofen 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Riespach Moins bien placée que 80 % des communes classées. Meilleur des 3 Roppentzwiller Moins bien placée que 81 % des communes classées. Waldighofen Moins bien placée que 87 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Riespach 64/100 Correct Roppentzwiller 64/100 Correct Waldighofen 63/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Riespach 43/100 Défavorable Roppentzwiller 45/100 Défavorable Waldighofen 45/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 22 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Riespach 70/100 Favorable Roppentzwiller 70/100 Favorable Waldighofen 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Riespach 60/100 Correct Roppentzwiller 77/100 Favorable Waldighofen 77/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Riespach 42/100 Défavorable Roppentzwiller 45/100 Défavorable Meilleur des 3 Waldighofen 41/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024, 2023 Riespach 75/100 Favorable Meilleur des 3 Roppentzwiller 72/100 Favorable Waldighofen 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Riespach 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Roppentzwiller 71/100 Favorable Waldighofen 63/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Riespach 56/100 Mitigé Roppentzwiller 56/100 Mitigé Waldighofen 52/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Riespach 51/100 Mitigé Roppentzwiller 29/100 Défavorable Waldighofen 59/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.