Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Muespach-le-Haut, Châteauneuf-la-Forêt et La Croisille-sur-Briance — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Muespach-le-Haut Haut-Rhin (68) · 1 144 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Châteauneuf-la-Forêt Haute-Vienne (87) · 1 536 hab. Strate 500 à 2 000 habitants La Croisille-sur-Briance Haute-Vienne (87) · 690 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Muespach-le-Haut 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note Châteauneuf-la-Forêt 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note La Croisille-sur-Briance 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Muespach-le-Haut Moins bien placée que 74 % des communes classées. Châteauneuf-la-Forêt Mieux placée que 88 % des communes classées. Meilleur des 3 La Croisille-sur-Briance Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Muespach-le-Haut 54/100 Mitigé Châteauneuf-la-Forêt 60/100 Correct Meilleur des 3 La Croisille-sur-Briance 41/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Muespach-le-Haut 40/100 Défavorable Châteauneuf-la-Forêt 46/100 Défavorable La Croisille-sur-Briance 56/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Muespach-le-Haut 70/100 Favorable Châteauneuf-la-Forêt 76/100 Favorable Meilleur des 3 La Croisille-sur-Briance 64/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Muespach-le-Haut 55/100 Mitigé Châteauneuf-la-Forêt 64/100 Correct Meilleur des 3 La Croisille-sur-Briance 28/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Muespach-le-Haut 38/100 Défavorable Châteauneuf-la-Forêt 46/100 Défavorable Meilleur des 3 La Croisille-sur-Briance 37/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023, 2024-2025 Muespach-le-Haut Donnée non disponible Châteauneuf-la-Forêt Donnée non disponible La Croisille-sur-Briance Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Muespach-le-Haut 83/100 Très favorable Châteauneuf-la-Forêt 88/100 Très favorable Meilleur des 3 La Croisille-sur-Briance 87/100 Très favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Muespach-le-Haut 59/100 Mitigé Châteauneuf-la-Forêt 76/100 Favorable Meilleur des 3 La Croisille-sur-Briance 69/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Muespach-le-Haut 77/100 Favorable Meilleur des 3 Châteauneuf-la-Forêt 16/100 Défavorable La Croisille-sur-Briance 50/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.