Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Mitzach, Saint-Amarin et Boulot — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Mitzach Haut-Rhin (68) · 377 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Amarin Haut-Rhin (68) · 2 184 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Boulot Haute-Saône (70) · 653 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Mitzach 65/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Saint-Amarin 62/100 Correct 9/9 axes de la note Boulot 62/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Mitzach Mieux placée que 78 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Amarin Mieux placée que 72 % des communes classées. Boulot Moins bien placée que 67 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Mitzach 56/100 Mitigé Saint-Amarin 61/100 Correct Meilleur des 3 Boulot 60/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Mitzach 29/100 Défavorable Saint-Amarin 32/100 Défavorable Boulot 74/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 21 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Mitzach 94/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Amarin 83/100 Très favorable Boulot 75/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Mitzach 77/100 Favorable Saint-Amarin 79/100 Favorable Meilleur des 3 Boulot 44/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Mitzach 54/100 Mitigé Saint-Amarin 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Boulot 53/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2023-2024, 2023, 2019-2024, 2025, 2024 Mitzach 71/100 Favorable Saint-Amarin 72/100 Favorable Meilleur des 3 Boulot Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Mitzach 92/100 Très favorable Saint-Amarin 92/100 Très favorable Boulot 65/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Mitzach 70/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Amarin 69/100 Correct Boulot 59/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Mitzach 64/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Amarin 25/100 Défavorable Boulot 61/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.