Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Mittelwihr, Grigny-sur-Rhône et Tupin-et-Semons — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Mittelwihr Haut-Rhin (68) · 849 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Grigny-sur-Rhône Rhône (69) · 9 941 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Tupin-et-Semons Rhône (69) · 650 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Mittelwihr 71/100 Favorable 9/9 axes de la note Grigny-sur-Rhône 62/100 Correct 9/9 axes de la note Tupin-et-Semons 71/100 Favorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Mittelwihr Proche de la moyenne nationale. Grigny-sur-Rhône Moins bien placée que 89 % des communes classées. Tupin-et-Semons Mieux placée que 76 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Mittelwihr 79/100 Favorable Meilleur des 3 Grigny-sur-Rhône 63/100 Correct Tupin-et-Semons 70/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Mittelwihr 77/100 Favorable Meilleur des 3 Grigny-sur-Rhône 75/100 Favorable Tupin-et-Semons 63/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Mittelwihr 67/100 Correct Meilleur des 3 Grigny-sur-Rhône 50/100 Mitigé Tupin-et-Semons 65/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Mittelwihr 79/100 Favorable Grigny-sur-Rhône 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Tupin-et-Semons 77/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Mittelwihr 65/100 Correct Grigny-sur-Rhône 74/100 Favorable Meilleur des 3 Tupin-et-Semons 67/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024 Mittelwihr 73/100 Favorable Grigny-sur-Rhône 57/100 Mitigé Tupin-et-Semons 74/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Mittelwihr 64/100 Correct Grigny-sur-Rhône 54/100 Mitigé Tupin-et-Semons 70/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Mittelwihr 61/100 Correct Grigny-sur-Rhône 48/100 Défavorable Tupin-et-Semons 66/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Mittelwihr 61/100 Correct Grigny-sur-Rhône 46/100 Défavorable Tupin-et-Semons 88/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.