Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Kingersheim, Pfastatt et Rixheim — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Kingersheim Haut-Rhin (68) · 13 265 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Pfastatt Haut-Rhin (68) · 10 275 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Rixheim Haut-Rhin (68) · 14 125 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Kingersheim 64/100 Correct 9/9 axes de la note Pfastatt 67/100 Correct 9/9 axes de la note Rixheim 68/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Kingersheim Moins bien placée que 73 % des communes classées. Pfastatt Moins bien placée que 62 % des communes classées. Rixheim Moins bien placée que 62 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Kingersheim 53/100 Mitigé Pfastatt 53/100 Mitigé Rixheim 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Kingersheim 62/100 Correct Pfastatt 64/100 Correct Meilleur des 3 Rixheim 62/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 5 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Kingersheim 49/100 Défavorable Pfastatt 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Rixheim 50/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Kingersheim 89/100 Très favorable Pfastatt 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Rixheim 85/100 Très favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Kingersheim 78/100 Favorable Pfastatt 78/100 Favorable Rixheim 79/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Kingersheim 65/100 Correct Pfastatt 72/100 Favorable Meilleur des 3 Rixheim 69/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Kingersheim 84/100 Très favorable Pfastatt 92/100 Très favorable Meilleur des 3 Rixheim 88/100 Très favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL, DGFiP 2026 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Kingersheim 55/100 Mitigé Pfastatt 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Rixheim 56/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Kingersheim 44/100 Défavorable Pfastatt 48/100 Défavorable Rixheim 62/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.