Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Kaysersberg Vignoble, Riquewihr et Cesson — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Kaysersberg Vignoble Haut-Rhin (68) · 4 391 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Riquewihr Haut-Rhin (68) · 1 004 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Cesson Seine-et-Marne (77) · 11 141 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Kaysersberg Vignoble 70/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Riquewihr 65/100 Correct 9/9 axes de la note Cesson 69/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Kaysersberg Vignoble Mieux placée que 80 % des communes classées. Riquewihr Mieux placée que 80 % des communes classées. Cesson Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Kaysersberg Vignoble 76/100 Favorable Riquewihr 57/100 Mitigé Cesson 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Kaysersberg Vignoble 73/100 Favorable Riquewihr 68/100 Correct Cesson 74/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 11 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Kaysersberg Vignoble 58/100 Mitigé Riquewihr 65/100 Correct Meilleur des 3 Cesson 56/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Kaysersberg Vignoble 80/100 Très favorable Riquewihr 78/100 Favorable Cesson 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Kaysersberg Vignoble 67/100 Correct Riquewihr 61/100 Correct Cesson 73/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2024-2025, 2025, 2019-2024, 2023, 2024 Kaysersberg Vignoble 65/100 Correct Riquewihr 70/100 Favorable Meilleur des 3 Cesson 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Kaysersberg Vignoble 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Riquewihr 74/100 Favorable Cesson 52/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL, DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Kaysersberg Vignoble 68/100 Correct Riquewihr 70/100 Favorable Meilleur des 3 Cesson 36/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Kaysersberg Vignoble 53/100 Mitigé Riquewihr 49/100 Défavorable Cesson 83/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.