Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Jebsheim, Muntzenheim et Longuesse — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Jebsheim Haut-Rhin (68) · 1 353 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Muntzenheim Haut-Rhin (68) · 1 281 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Longuesse Val-d'Oise (95) · 505 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Jebsheim 71/100 Favorable 9/9 axes de la note Muntzenheim 72/100 Favorable 8/9 axes de la note Longuesse 72/100 Favorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Jebsheim Mieux placée que 70 % des communes classées. Muntzenheim Mieux placée que 73 % des communes classées. Meilleur des 3 Longuesse Moins bien placée que 80 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Jebsheim 77/100 Favorable Muntzenheim 77/100 Favorable Longuesse 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Jebsheim 61/100 Correct Muntzenheim 69/100 Correct Meilleur des 3 Longuesse 68/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 11 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Jebsheim 67/100 Correct Muntzenheim 67/100 Correct Longuesse 62/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Jebsheim 60/100 Correct Muntzenheim 64/100 Correct Meilleur des 3 Longuesse 62/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Jebsheim 57/100 Mitigé Muntzenheim 57/100 Mitigé Longuesse 71/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2024, 2019-2024, 2023 Jebsheim 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Muntzenheim Donnée non disponible Longuesse 69/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Jebsheim 97/100 Très favorable Muntzenheim 97/100 Très favorable Longuesse 98/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Jebsheim 65/100 Correct Muntzenheim 65/100 Correct Longuesse 47/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Jebsheim 71/100 Favorable Muntzenheim 78/100 Favorable Longuesse 80/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.