Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Horbourg-Wihr, Sundhoffen et Neufchâtel-en-Bray — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Horbourg-Wihr Haut-Rhin (68) · 6 247 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Sundhoffen Haut-Rhin (68) · 1 971 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Neufchâtel-en-Bray Seine-Maritime (76) · 4 671 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Horbourg-Wihr 75/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Sundhoffen 74/100 Favorable 8/9 axes de la note Neufchâtel-en-Bray 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Horbourg-Wihr Mieux placée que 71 % des communes classées. Sundhoffen Mieux placée que 72 % des communes classées. Meilleur des 3 Neufchâtel-en-Bray Moins bien placée que 63 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Horbourg-Wihr 78/100 Favorable Sundhoffen 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Neufchâtel-en-Bray 65/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Horbourg-Wihr 77/100 Favorable Meilleur des 3 Sundhoffen 71/100 Favorable Neufchâtel-en-Bray 76/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 4 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Horbourg-Wihr 59/100 Mitigé Sundhoffen 68/100 Correct Meilleur des 3 Neufchâtel-en-Bray 60/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Horbourg-Wihr 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Sundhoffen 75/100 Favorable Neufchâtel-en-Bray 74/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Horbourg-Wihr 74/100 Favorable Meilleur des 3 Sundhoffen 65/100 Correct Neufchâtel-en-Bray 60/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025, 2023, 2025 Horbourg-Wihr 76/100 Favorable Meilleur des 3 Sundhoffen Donnée non disponible Neufchâtel-en-Bray 49/100 Défavorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Horbourg-Wihr 79/100 Favorable Sundhoffen 79/100 Favorable Neufchâtel-en-Bray 64/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL, DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Horbourg-Wihr 63/100 Correct Sundhoffen 64/100 Correct Meilleur des 3 Neufchâtel-en-Bray 62/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Horbourg-Wihr 77/100 Favorable Sundhoffen 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Neufchâtel-en-Bray 3/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.