Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Hégenheim, Hésingue et Neuwiller — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Hégenheim Haut-Rhin (68) · 3 403 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Hésingue Haut-Rhin (68) · 2 902 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Neuwiller Haut-Rhin (68) · 520 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Hégenheim 65/100 Correct 9/9 axes de la note Hésingue 65/100 Correct 9/9 axes de la note Neuwiller 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Hégenheim Moins bien placée que 81 % des communes classées. Hésingue Moins bien placée que 65 % des communes classées. Meilleur des 3 Neuwiller Moins bien placée que 79 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Hégenheim 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Hésingue 78/100 Favorable Neuwiller 80/100 Très favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Hégenheim 44/100 Défavorable Hésingue 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Neuwiller 22/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 5 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Hégenheim 67/100 Correct Meilleur des 3 Hésingue 57/100 Mitigé Neuwiller 66/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Hégenheim 82/100 Très favorable Hésingue 82/100 Très favorable Neuwiller 35/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Hégenheim 61/100 Correct Hésingue 65/100 Correct Meilleur des 3 Neuwiller 42/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2023, 2019-2024 Hégenheim 67/100 Correct Hésingue 54/100 Mitigé Neuwiller 76/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +6 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Hégenheim 67/100 Correct Hésingue 74/100 Favorable Neuwiller 76/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL, DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Hégenheim 51/100 Mitigé Hésingue 57/100 Mitigé Neuwiller 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Hégenheim 57/100 Mitigé Hésingue 68/100 Correct Meilleur des 3 Neuwiller 66/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.