Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Habsheim, Petit-Landau et Neufchâtel-en-Saosnois — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Habsheim Haut-Rhin (68) · 5 061 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Petit-Landau Haut-Rhin (68) · 820 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Neufchâtel-en-Saosnois Sarthe (72) · 1 023 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Habsheim 68/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Petit-Landau 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Neufchâtel-en-Saosnois 59/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Habsheim Moins bien placée que 74 % des communes classées. Petit-Landau Moins bien placée que 71 % des communes classées. Neufchâtel-en-Saosnois Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Habsheim 73/100 Favorable Petit-Landau 77/100 Favorable Meilleur des 3 Neufchâtel-en-Saosnois 61/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Habsheim 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Petit-Landau 28/100 Défavorable Neufchâtel-en-Saosnois 40/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Habsheim 58/100 Mitigé Petit-Landau 62/100 Correct Neufchâtel-en-Saosnois 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Habsheim 79/100 Favorable Meilleur des 3 Petit-Landau 37/100 Défavorable Neufchâtel-en-Saosnois 38/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Habsheim 76/100 Favorable Meilleur des 3 Petit-Landau 47/100 Défavorable Neufchâtel-en-Saosnois 42/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2019-2024, 2025 Habsheim 64/100 Correct Petit-Landau 73/100 Favorable Meilleur des 3 Neufchâtel-en-Saosnois Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Habsheim 95/100 Très favorable Petit-Landau 95/100 Très favorable Neufchâtel-en-Saosnois 95/100 Très favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL, DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Habsheim 52/100 Mitigé Petit-Landau 60/100 Correct Neufchâtel-en-Saosnois 78/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Habsheim 70/100 Favorable Meilleur des 3 Petit-Landau 60/100 Correct Neufchâtel-en-Saosnois 50/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.