Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Gueberschwihr, Pfaffenheim et Étampes — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Gueberschwihr Haut-Rhin (68) · 825 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Pfaffenheim Haut-Rhin (68) · 1 349 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Étampes Essonne (91) · 26 601 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Gueberschwihr 67/100 Correct 8/9 axes de la note Pfaffenheim 68/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Étampes 64/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Gueberschwihr Mieux placée que 60 % des communes classées. Pfaffenheim Mieux placée que 84 % des communes classées. Meilleur des 3 Étampes Moins bien placée que 89 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Gueberschwihr 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Pfaffenheim 82/100 Très favorable Étampes 67/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Gueberschwihr 57/100 Mitigé Pfaffenheim 60/100 Correct Étampes 68/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 10 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Gueberschwihr 63/100 Correct Pfaffenheim 58/100 Mitigé Étampes 64/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Gueberschwihr 65/100 Correct Pfaffenheim 56/100 Mitigé Étampes 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Gueberschwihr 49/100 Défavorable Pfaffenheim 51/100 Mitigé Étampes 71/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024 Gueberschwihr Donnée non disponible Pfaffenheim 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Étampes 54/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Gueberschwihr 73/100 Favorable Pfaffenheim 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Étampes 76/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Gueberschwihr 64/100 Correct Pfaffenheim 70/100 Favorable Meilleur des 3 Étampes 46/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Gueberschwihr 77/100 Favorable Pfaffenheim 77/100 Favorable Étampes 43/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.