Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Grussenheim, Jebsheim et Sourdon — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Grussenheim Haut-Rhin (68) · 795 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Jebsheim Haut-Rhin (68) · 1 353 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Sourdon Somme (80) · 308 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Grussenheim 69/100 Correct 9/9 axes de la note Jebsheim 71/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Sourdon 63/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Grussenheim Mieux placée que 68 % des communes classées. Jebsheim Mieux placée que 70 % des communes classées. Meilleur des 3 Sourdon Mieux placée que 61 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Grussenheim 77/100 Favorable Jebsheim 77/100 Favorable Sourdon 67/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Grussenheim 62/100 Correct Jebsheim 61/100 Correct Sourdon 75/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Grussenheim 67/100 Correct Jebsheim 67/100 Correct Sourdon 73/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Grussenheim 55/100 Mitigé Jebsheim 60/100 Correct Meilleur des 3 Sourdon 33/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Grussenheim 50/100 Mitigé Jebsheim 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Sourdon 38/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2025, 2019-2024, 2024 Grussenheim 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Jebsheim 83/100 Très favorable Sourdon 63/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Grussenheim 97/100 Très favorable Jebsheim 97/100 Très favorable Sourdon 97/100 Très favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Grussenheim 65/100 Correct Jebsheim 65/100 Correct Sourdon 66/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Grussenheim 65/100 Correct Jebsheim 71/100 Favorable Meilleur des 3 Sourdon 52/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.