Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Dietwiller, Landser et Schlierbach — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Dietwiller Haut-Rhin (68) · 1 399 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Landser Haut-Rhin (68) · 1 638 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Schlierbach Haut-Rhin (68) · 1 290 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Dietwiller 66/100 Correct 9/9 axes de la note Landser 65/100 Correct 9/9 axes de la note Schlierbach 67/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Dietwiller Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Landser Moins bien placée que 69 % des communes classées. Schlierbach Moins bien placée que 63 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Dietwiller 81/100 Très favorable Landser 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Schlierbach 89/100 Très favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Dietwiller 36/100 Défavorable Landser 33/100 Défavorable Schlierbach 38/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Dietwiller 59/100 Mitigé Landser 71/100 Favorable Meilleur des 3 Schlierbach 59/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Dietwiller 71/100 Favorable Landser 72/100 Favorable Schlierbach 72/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Dietwiller 66/100 Correct Meilleur des 3 Landser 64/100 Correct Schlierbach 64/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2023-2024, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Dietwiller 59/100 Mitigé Landser 67/100 Correct Meilleur des 3 Schlierbach Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +6 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Dietwiller 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Landser 77/100 Favorable Schlierbach 75/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Dietwiller 60/100 Correct Meilleur des 3 Landser 56/100 Mitigé Schlierbach 57/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Dietwiller 77/100 Favorable Landser 58/100 Mitigé Schlierbach 81/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.