Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Dietwiller, Eschentzwiller et Habsheim — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Dietwiller Haut-Rhin (68) · 1 399 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Eschentzwiller Haut-Rhin (68) · 1 510 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Habsheim Haut-Rhin (68) · 5 061 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Dietwiller 66/100 Correct 9/9 axes de la note Eschentzwiller 72/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Habsheim 68/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Dietwiller Proche de la moyenne nationale. Eschentzwiller Proche de la moyenne nationale. Habsheim Moins bien placée que 74 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Dietwiller 81/100 Très favorable Eschentzwiller 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Habsheim 73/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Dietwiller 36/100 Défavorable Eschentzwiller 50/100 Mitigé Habsheim 52/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Dietwiller 59/100 Mitigé Eschentzwiller 66/100 Correct Meilleur des 3 Habsheim 58/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Dietwiller 71/100 Favorable Eschentzwiller 68/100 Correct Habsheim 79/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Dietwiller 66/100 Correct Eschentzwiller 76/100 Favorable Habsheim 76/100 Favorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2023-2024, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Dietwiller 59/100 Mitigé Eschentzwiller 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Habsheim 64/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +6 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Dietwiller 87/100 Très favorable Eschentzwiller 81/100 Très favorable Habsheim 95/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Dietwiller 60/100 Correct Meilleur des 3 Eschentzwiller 58/100 Mitigé Habsheim 52/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Dietwiller 77/100 Favorable Eschentzwiller 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Habsheim 70/100 Favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.