Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bourbach-le-Haut, Willer-sur-Thur et Bouffémont — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bourbach-le-Haut Haut-Rhin (68) · 413 hab. Strate moins de 500 habitants Willer-sur-Thur Haut-Rhin (68) · 1 758 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Bouffémont Val-d'Oise (95) · 6 565 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bourbach-le-Haut 61/100 Correct 9/9 axes de la note Willer-sur-Thur 57/100 Mitigé 8/9 axes de la note Bouffémont 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bourbach-le-Haut Proche de la moyenne nationale. Willer-sur-Thur Proche de la moyenne nationale. Bouffémont Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bourbach-le-Haut 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Willer-sur-Thur 63/100 Correct Bouffémont 80/100 Très favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Bourbach-le-Haut 32/100 Défavorable Willer-sur-Thur 34/100 Défavorable Bouffémont 76/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 22 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Bourbach-le-Haut 62/100 Correct Willer-sur-Thur 68/100 Correct Bouffémont 77/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bourbach-le-Haut 28/100 Défavorable Willer-sur-Thur 78/100 Favorable Bouffémont 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bourbach-le-Haut 59/100 Mitigé Willer-sur-Thur 62/100 Correct Bouffémont 74/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2024, 2024-2025, 2023, 2019-2024 Bourbach-le-Haut 69/100 Correct Meilleur des 3 Willer-sur-Thur Donnée non disponible Bouffémont 63/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bourbach-le-Haut 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Willer-sur-Thur 76/100 Favorable Bouffémont 79/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Bourbach-le-Haut 64/100 Correct Willer-sur-Thur 68/100 Correct Meilleur des 3 Bouffémont 36/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bourbach-le-Haut 73/100 Favorable Meilleur des 3 Willer-sur-Thur 20/100 Défavorable Bouffémont 40/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.