Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Attenschwiller, Husseren-Wesserling et Michelbach-le-Haut — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Attenschwiller Haut-Rhin (68) · 978 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Husseren-Wesserling Haut-Rhin (68) · 1 032 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Michelbach-le-Haut Haut-Rhin (68) · 621 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Attenschwiller 63/100 Correct 9/9 axes de la note Husseren-Wesserling 63/100 Correct 9/9 axes de la note Michelbach-le-Haut 65/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Attenschwiller Moins bien placée que 62 % des communes classées. Husseren-Wesserling Mieux placée que 65 % des communes classées. Meilleur des 3 Michelbach-le-Haut Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Attenschwiller 60/100 Correct Husseren-Wesserling 54/100 Mitigé Michelbach-le-Haut 77/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Attenschwiller 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Husseren-Wesserling 32/100 Défavorable Michelbach-le-Haut 38/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 8 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Attenschwiller 70/100 Favorable Husseren-Wesserling 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Michelbach-le-Haut 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Attenschwiller 53/100 Mitigé Husseren-Wesserling 78/100 Favorable Meilleur des 3 Michelbach-le-Haut 56/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Attenschwiller 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Husseren-Wesserling 54/100 Mitigé Michelbach-le-Haut 49/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023, 2024-2025, 2023-2024 Attenschwiller 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Husseren-Wesserling 80/100 Très favorable Michelbach-le-Haut 71/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Attenschwiller 86/100 Très favorable Husseren-Wesserling 92/100 Très favorable Meilleur des 3 Michelbach-le-Haut 83/100 Très favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Attenschwiller 59/100 Mitigé Husseren-Wesserling 67/100 Correct Meilleur des 3 Michelbach-le-Haut 61/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Attenschwiller 72/100 Favorable Husseren-Wesserling 46/100 Défavorable Michelbach-le-Haut 88/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.