Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout replier

Comparaison de Artzenheim, Saint-Julien et Nibas — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Artzenheim Haut-Rhin (68) · 859 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Julien Rhône (69) · 936 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Nibas Somme (80) · 828 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Artzenheim 64/100 Correct 8/9 axes de la note Saint-Julien 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Nibas 64/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Artzenheim Mieux placée que 79 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Julien Proche de la moyenne nationale. Nibas Mieux placée que 74 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Artzenheim 58/100 Mitigé Saint-Julien 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Nibas 49/100 Défavorable

Saint-Julien devance Artzenheim et Nibas sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Indice social des établissements et Accès lycée.

Détail de Éducation — sous-scores par commune
Sous-score Artzenheim Saint-Julien Nibas
Accès école Artzenheim 84 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Saint-Julien 76 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Nibas 77 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Accès collège Artzenheim 85 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Saint-Julien 81 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Nibas 89 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Accès lycéeécart marqué Artzenheim 67 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Saint-Julien 90 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Nibas 91 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Indice social des établissementsécart marqué Artzenheim 30 DEPP IPS Saint-Julien 96 meilleur des 3 DEPP IPS Nibas 2 DEPP IPS
Valeur ajoutée Artzenheim 52 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025 Saint-Julien 44 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025 Nibas 55 meilleur des 3 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Artzenheim 66/100 Correct Saint-Julien 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Nibas 58/100 Mitigé

Saint-Julien devance Artzenheim et Nibas sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Médecins spécialistes et Accès urgences.

Détail de Santé & accès aux soins — sous-scores par commune
Sous-score Artzenheim Saint-Julien Nibas
Accès aux soins de ville Artzenheim 70 meilleur des 3 APL DREES · 2023 Saint-Julien 69 APL DREES · 2023 Nibas 68 APL DREES · 2023
Médecins spécialistesécart marqué Artzenheim 94 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD) Saint-Julien 96 meilleur des 3 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD) Nibas 8 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD)
Accès urgencesécart marqué Artzenheim 62 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07 Saint-Julien 91 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07 Nibas 72 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07
Accès CHU/CHR Artzenheim 53 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Saint-Julien 78 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Nibas 58 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 15 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Artzenheim 67/100 Correct Saint-Julien 69/100 Correct Nibas 78/100 Favorable Meilleur des 3

Nibas devance Artzenheim et Saint-Julien sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Radon et Nuits chaudes en 2050.

Détail de Environnement — sous-scores par commune
Sous-score Artzenheim Saint-Julien Nibas
Exposition chronique Artzenheim 64 Saint-Julien 72 Nibas 73
Qualité de l'air Artzenheim 36 Geod'Air/LCSQA (station à 15 km) · 2025 Saint-Julien 51 meilleur des 3 Geod'Air/LCSQA (station à 6 km) · 2025 Nibas 46 Geod'Air/LCSQA (station à 4 km) · 2025
Exposition au bruit Artzenheim non disponible Saint-Julien 90 CBS Cerema (infrastructures, national) · 2022 Nibas 90 CBS Cerema (infrastructures, national) · 2022
Radonécart marqué Artzenheim 100 ASNR · 2019 Saint-Julien 50 ASNR · 2019 Nibas 100 ASNR · 2019
Eau potable Artzenheim 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025 Saint-Julien 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025 Nibas 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025
Sols pollués Artzenheim 100 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6) Saint-Julien 100 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6) Nibas 93 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6)
Confort climatique Artzenheim 77 Saint-Julien 60 Nibas 92
Nuits chaudes aujourd'hui Artzenheim 87 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Saint-Julien 85 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Nibas 98 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Nuits chaudes en 2050écart marqué Artzenheim 58 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Saint-Julien 47 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Nibas 90 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Jours très chauds aujourd'hui Artzenheim 80 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Saint-Julien 55 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Nibas 93 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Jours très chauds en 2050 Artzenheim 72 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Saint-Julien 58 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Nibas 90 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Îlots de chaleur Artzenheim 97 Cerema — Zones climatiques locales (LCZ), millésime 2022, Licence Ouverte v2.0 · 2022 Saint-Julien non disponible Nibas non disponible
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Artzenheim 41/100 Défavorable Saint-Julien 45/100 Défavorable Nibas 51/100 Mitigé Meilleur des 3

Nibas devance Artzenheim et Saint-Julien sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Desserte transport collectif et Alimentation.

Détail de Vie quotidienne — sous-scores par commune
Sous-score Artzenheim Saint-Julien Nibas
Alimentationécart marqué Artzenheim 29 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Saint-Julien 63 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Nibas 22 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services du quotidien Artzenheim 36 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Saint-Julien 74 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Nibas 55 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services publics Artzenheim 50 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Saint-Julien 52 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Nibas 56 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Desserte transport collectifécart marqué Artzenheim 47 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13 Saint-Julien 0 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13 Nibas 70 meilleur des 3 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13
Vélo Artzenheim non disponible Saint-Julien non disponible Nibas non disponible
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Artzenheim 45/100 Défavorable Saint-Julien 69/100 Correct Meilleur des 3 Nibas 54/100 Mitigé

Saint-Julien devance Artzenheim et Nibas sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Services numériques et Offre culturelle.

Détail de Culture & Loisirs — sous-scores par commune
Sous-score Artzenheim Saint-Julien Nibas
Offre culturelleécart marqué Artzenheim 36 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Saint-Julien 58 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Nibas 36 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Sports & loisirs Artzenheim 47 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Saint-Julien 67 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Nibas 67 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services numériquesécart marqué Artzenheim 60 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31 Saint-Julien 96 meilleur des 3 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31 Nibas 72 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2024-2025, 2024, 2023-2024 Artzenheim Donnée non disponible Saint-Julien 76/100 Favorable Nibas 76/100 Favorable

Les communes comparées sont proches sur cet axe.

Détail de Sécurité — sous-scores par commune
Sous-score Artzenheim Saint-Julien Nibas
Sécurité des personnes Artzenheim non disponible Saint-Julien 79 Nibas 78
Violences aux personnes Artzenheim non disponible Saint-Julien 71 meilleur des 3 SSMSI · 2023 Nibas 69 SSMSI · 2023
Violences sexuelles Artzenheim non disponible Saint-Julien non disponible Nibas non disponible
Vols violents sans arme Artzenheim 90 SSMSI · 2023-2025 Saint-Julien 91 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025 Nibas 89 SSMSI · 2023-2025
Vols avec armes Artzenheim 100 SSMSI · 2023-2025 Saint-Julien 100 SSMSI · 2023-2025 Nibas 100 SSMSI · 2023-2025
Logement et biens Artzenheim non disponible Saint-Julien non disponible Nibas non disponible
Cambriolages de logement Artzenheim non disponible Saint-Julien non disponible Nibas non disponible
Destructions et dégradations volontaires Artzenheim non disponible Saint-Julien non disponible Nibas 57 SSMSI · 2024
Véhicules et déplacements Artzenheim 82 Saint-Julien non disponible Nibas non disponible
Vols de véhicule Artzenheim 82 SSMSI · 2023-2025 Saint-Julien non disponible Nibas non disponible
Vols dans les véhicules Artzenheim non disponible Saint-Julien non disponible Nibas 89 SSMSI · 2023
Vols d'accessoires sur véhicules Artzenheim non disponible Saint-Julien 86 meilleur des 3 SSMSI · 2024-2025 Nibas 85 SSMSI · 2023-2024
Vols du quotidien Artzenheim non disponible Saint-Julien non disponible Nibas non disponible
Vols sans violence contre des personnes Artzenheim non disponible Saint-Julien non disponible Nibas non disponible
Sécurité routière Artzenheim 55 Saint-Julien 65 Nibas 71
Accidents corporels (hors autoroute), rapportés aux résidents Artzenheim 55 ONISR — BAAC · 2019-2024 Saint-Julien 65 ONISR — BAAC · 2019-2024 Nibas 71 meilleur des 3 ONISR — BAAC · 2019-2024
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Artzenheim 98/100 Très favorable Saint-Julien 51/100 Mitigé Nibas 99/100 Très favorable Meilleur des 3

Nibas devance Artzenheim et Saint-Julien sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Catastrophes naturelles et Argiles (retrait-gonflement).

Détail de Risques naturels & industriels — sous-scores par commune
Sous-score Artzenheim Saint-Julien Nibas
Risque industriel Artzenheim 100 Saint-Julien 89 Nibas 100
Éloignement des sites industriels (PPRT) Artzenheim 100 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24 Saint-Julien 89 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24 Nibas 100 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24
Risques naturels constatés Artzenheim 100 Saint-Julien 31 Nibas 100
Catastrophes naturellesécart marqué Artzenheim 100 meilleur des 3 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat) Saint-Julien 19 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat) Nibas non disponible
Zone à risque naturel (PPRN) Artzenheim 100 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR Saint-Julien 100 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR Nibas non disponible
Argiles (retrait-gonflement)écart marqué Artzenheim 100 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE) Saint-Julien 24 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE) Nibas 100 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE)
Risques climatiques Artzenheim 92 Saint-Julien 77 Nibas 97
Pluie la plus forte de l'année aujourd'hui Artzenheim 88 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Saint-Julien 72 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Nibas 90 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Pluies remarquables en 2050 Artzenheim 95 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Saint-Julien 76 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Nibas 86 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Surfaces brûlées sur dix ans Artzenheim 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025 Saint-Julien 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025 Nibas 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025
Temps à feu en 2050 Artzenheim 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Saint-Julien 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Nibas 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Restrictions d'eau aujourd'hui Artzenheim 100 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025 Saint-Julien 60 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025 Nibas 100 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025
Rivières en été 2050 Artzenheim 75 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050 Saint-Julien 60 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050 Nibas 100 meilleur des 3 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Artzenheim 71/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Julien 57/100 Mitigé Nibas 69/100 Correct

Artzenheim devance Saint-Julien et Nibas sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Taxe foncière et Prix immobilier.

Détail de Coût de la vie — sous-scores par commune
Sous-score Artzenheim Saint-Julien Nibas
Prix immobilierécart marqué Artzenheim non disponible Saint-Julien 49 Ministère de l'Économie 04/2026 · 04/2026 Nibas 80 meilleur des 3 Ministère de l'Économie 04/2026 · 04/2026
Loyer Artzenheim 65 Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille) · 2025 Saint-Julien 63 Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille) · 2025 Nibas 66 meilleur des 3 Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille) · 2025
Taxe foncièreécart marqué Artzenheim 78 meilleur des 3 DGFiP 2026 · 2024 Saint-Julien 73 DGFiP 2026 · 2024 Nibas 42 DGFiP 2026 · 2024
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Artzenheim 73/100 Favorable Saint-Julien 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Nibas 53/100 Mitigé
Détail de Contexte social — sous-scores par commune
Sous-score Artzenheim Saint-Julien Nibas
Chômage Artzenheim 84 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022 Saint-Julien 89 meilleur des 3 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022 Nibas 79 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022
Niveau de diplôme Artzenheim 68 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022 Saint-Julien 83 meilleur des 3 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022 Nibas 7 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022
Logements sociaux Artzenheim 62 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Saint-Julien 72 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Nibas 75 meilleur des 3 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.