Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Artzenheim, Durrenentzen et Nibas — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Artzenheim Haut-Rhin (68) · 859 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Durrenentzen Haut-Rhin (68) · 1 059 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Nibas Somme (80) · 828 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Artzenheim 64/100 Correct 8/9 axes de la note Durrenentzen 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Nibas 64/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Artzenheim Mieux placée que 79 % des communes classées. Meilleur des 3 Durrenentzen Mieux placée que 75 % des communes classées. Nibas Mieux placée que 74 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Artzenheim 58/100 Mitigé Durrenentzen 79/100 Favorable Meilleur des 3 Nibas 49/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Artzenheim 66/100 Correct Meilleur des 3 Durrenentzen 60/100 Correct Nibas 58/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 15 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Artzenheim 67/100 Correct Durrenentzen 67/100 Correct Nibas 78/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Artzenheim 41/100 Défavorable Durrenentzen 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Nibas 51/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Artzenheim 45/100 Défavorable Durrenentzen 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Nibas 54/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024, 2024-2025, 2024 Artzenheim Donnée non disponible Durrenentzen 78/100 Favorable Meilleur des 3 Nibas 76/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Artzenheim 98/100 Très favorable Durrenentzen 97/100 Très favorable Nibas 99/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Artzenheim 71/100 Favorable Meilleur des 3 Durrenentzen 67/100 Correct Nibas 69/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Artzenheim 73/100 Favorable Meilleur des 3 Durrenentzen 61/100 Correct Nibas 53/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.