Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Ammerschwihr, Katzenthal et Walheim — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Ammerschwihr Haut-Rhin (68) · 1 594 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Katzenthal Haut-Rhin (68) · 517 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Walheim Haut-Rhin (68) · 888 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Ammerschwihr 76/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Katzenthal 73/100 Favorable 9/9 axes de la note Walheim 64/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Ammerschwihr Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Katzenthal Mieux placée que 66 % des communes classées. Walheim Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Ammerschwihr 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Katzenthal 61/100 Correct Walheim 58/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Ammerschwihr 75/100 Favorable Katzenthal 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Walheim 47/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 8 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Ammerschwihr 62/100 Correct Katzenthal 59/100 Mitigé Walheim 65/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Ammerschwihr 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Katzenthal 75/100 Favorable Walheim 75/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Ammerschwihr 69/100 Correct Meilleur des 3 Katzenthal 67/100 Correct Walheim 63/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2025 Ammerschwihr 76/100 Favorable Katzenthal 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Walheim Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Ammerschwihr 82/100 Très favorable Katzenthal 94/100 Très favorable Meilleur des 3 Walheim 64/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL, DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Ammerschwihr 70/100 Favorable Meilleur des 3 Katzenthal 62/100 Correct Walheim 61/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Ammerschwihr 74/100 Favorable Katzenthal 80/100 Très favorable Walheim 85/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.