Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Wintzenbach, Meys et Moret-Loing-et-Orvanne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Wintzenbach Bas-Rhin (67) · 525 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Meys Rhône (69) · 855 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Moret-Loing-et-Orvanne Seine-et-Marne (77) · 12 576 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Wintzenbach 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note Meys 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note Moret-Loing-et-Orvanne 72/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Wintzenbach Proche de la moyenne nationale. Meys Proche de la moyenne nationale. Moret-Loing-et-Orvanne Moins bien placée que 85 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Wintzenbach 74/100 Favorable Meys 77/100 Favorable Moret-Loing-et-Orvanne 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Wintzenbach 57/100 Mitigé Meys 53/100 Mitigé Moret-Loing-et-Orvanne 69/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 4 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Wintzenbach 71/100 Favorable Meilleur des 3 Meys 64/100 Correct Moret-Loing-et-Orvanne 69/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Wintzenbach 23/100 Défavorable Meys 27/100 Défavorable Moret-Loing-et-Orvanne 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Wintzenbach 48/100 Défavorable Meys 52/100 Mitigé Moret-Loing-et-Orvanne 70/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023, 2023-2025, 2019-2024 Wintzenbach Donnée non disponible Meys Donnée non disponible Moret-Loing-et-Orvanne 70/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Wintzenbach 75/100 Favorable Meilleur des 3 Meys 63/100 Correct Moret-Loing-et-Orvanne 67/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Wintzenbach 67/100 Correct Meilleur des 3 Meys 65/100 Correct Moret-Loing-et-Orvanne 43/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Wintzenbach 52/100 Mitigé Meys 63/100 Correct Moret-Loing-et-Orvanne 80/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.