Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Tieffenbach, Châteaubleau et Salernes — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Tieffenbach Bas-Rhin (67) · 245 hab. Strate moins de 500 habitants Châteaubleau Seine-et-Marne (77) · 363 hab. Strate moins de 500 habitants Salernes Var (83) · 3 812 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Tieffenbach 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Châteaubleau 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Salernes 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Tieffenbach Mieux placée que 70 % des communes classées. Meilleur des 3 Châteaubleau Moins bien placée que 79 % des communes classées. Salernes Moins bien placée que 89 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Tieffenbach 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Châteaubleau 49/100 Défavorable Salernes 48/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Tieffenbach 46/100 Défavorable Châteaubleau 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Salernes 51/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 31 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Tieffenbach 76/100 Favorable Meilleur des 3 Châteaubleau 69/100 Correct Salernes 66/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Tieffenbach 39/100 Défavorable Châteaubleau 34/100 Défavorable Salernes 74/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Tieffenbach 43/100 Défavorable Châteaubleau 36/100 Défavorable Salernes 51/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2024-2025, 2023-2025, 2023, 2019-2024 Tieffenbach 67/100 Correct Meilleur des 3 Châteaubleau Donnée non disponible Salernes 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Tieffenbach 81/100 Très favorable Châteaubleau 81/100 Très favorable Salernes 33/100 Défavorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Tieffenbach 73/100 Favorable Meilleur des 3 Châteaubleau 61/100 Correct Salernes 57/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Tieffenbach 17/100 Défavorable Châteaubleau 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Salernes 27/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.