Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Richtolsheim, Schwobsheim et Rives-d'Autise — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Richtolsheim Bas-Rhin (67) · 378 hab. Strate moins de 500 habitants Schwobsheim Bas-Rhin (67) · 325 hab. Strate moins de 500 habitants Rives-d'Autise Vendée (85) · 2 054 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Richtolsheim 62/100 Correct 9/9 axes de la note Schwobsheim 65/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Rives-d'Autise 56/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Richtolsheim Mieux placée que 65 % des communes classées. Schwobsheim Mieux placée que 75 % des communes classées. Meilleur des 3 Rives-d'Autise Mieux placée que 74 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Richtolsheim 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Schwobsheim 76/100 Favorable Rives-d'Autise 61/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Richtolsheim 70/100 Favorable Schwobsheim 73/100 Favorable Meilleur des 3 Rives-d'Autise 58/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 25 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Richtolsheim 66/100 Correct Schwobsheim 66/100 Correct Rives-d'Autise 66/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Richtolsheim 21/100 Défavorable Schwobsheim 30/100 Défavorable Rives-d'Autise 36/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Richtolsheim 44/100 Défavorable Schwobsheim 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Rives-d'Autise 48/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024 Richtolsheim 76/100 Favorable Meilleur des 3 Schwobsheim 73/100 Favorable Rives-d'Autise Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Richtolsheim 99/100 Très favorable Meilleur des 3 Schwobsheim 96/100 Très favorable Rives-d'Autise 53/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Richtolsheim 68/100 Correct Schwobsheim 69/100 Correct Rives-d'Autise 73/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Richtolsheim 25/100 Défavorable Schwobsheim 52/100 Mitigé Rives-d'Autise 58/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.