Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Val-de-Moder, Schalkendorf et Charcenne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Val-de-Moder Bas-Rhin (67) · 5 047 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Schalkendorf Bas-Rhin (67) · 336 hab. Strate moins de 500 habitants Charcenne Haute-Saône (70) · 298 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Val-de-Moder 68/100 Correct 9/9 axes de la note Schalkendorf 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Charcenne 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Val-de-Moder Mieux placée que 70 % des communes classées. Schalkendorf Mieux placée que 72 % des communes classées. Meilleur des 3 Charcenne Mieux placée que 70 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Val-de-Moder 63/100 Correct Schalkendorf 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Charcenne 60/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Val-de-Moder 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Schalkendorf 78/100 Favorable Charcenne 75/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Val-de-Moder 73/100 Favorable Schalkendorf 72/100 Favorable Charcenne 75/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Val-de-Moder 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Schalkendorf 43/100 Défavorable Charcenne 28/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Val-de-Moder 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Schalkendorf 56/100 Mitigé Charcenne 44/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023 Val-de-Moder 76/100 Favorable Meilleur des 3 Schalkendorf 67/100 Correct Charcenne 73/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Val-de-Moder 63/100 Correct Schalkendorf 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Charcenne 72/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL, DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Val-de-Moder 66/100 Correct Schalkendorf 66/100 Correct Charcenne 70/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Val-de-Moder 48/100 Défavorable Schalkendorf 62/100 Correct Meilleur des 3 Charcenne 32/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.