Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Oberhausbergen, Wolfisheim et Guitrancourt — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Oberhausbergen Bas-Rhin (67) · 5 652 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Wolfisheim Bas-Rhin (67) · 4 191 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Guitrancourt Yvelines (78) · 642 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Oberhausbergen 76/100 Favorable 9/9 axes de la note Wolfisheim 76/100 Favorable 9/9 axes de la note Guitrancourt 69/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Oberhausbergen Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Wolfisheim Moins bien placée que 60 % des communes classées. Guitrancourt Moins bien placée que 66 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Oberhausbergen 84/100 Très favorable Wolfisheim 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Guitrancourt 80/100 Très favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Oberhausbergen 97/100 Très favorable Wolfisheim 97/100 Très favorable Guitrancourt 74/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 4 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Oberhausbergen 49/100 Défavorable Wolfisheim 47/100 Défavorable Guitrancourt 72/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Oberhausbergen 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Wolfisheim 84/100 Très favorable Guitrancourt 63/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Oberhausbergen 81/100 Très favorable Wolfisheim 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Guitrancourt 70/100 Favorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024 Oberhausbergen 67/100 Correct Wolfisheim 72/100 Favorable Meilleur des 3 Guitrancourt 71/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Oberhausbergen 78/100 Favorable Wolfisheim 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Guitrancourt 57/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL, DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Oberhausbergen 52/100 Mitigé Wolfisheim 52/100 Mitigé Guitrancourt 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Oberhausbergen 74/100 Favorable Meilleur des 3 Wolfisheim 54/100 Mitigé Guitrancourt 70/100 Favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.